國立東華大學@ScapesLab里山里海辦公室 2025年出版之相關文獻及內容簡介

1. 李光中 （2025）。老子「自然之道」對生物多樣性保育的啟發。心靈環保學報，3: 21-44

         這篇文章提供了古老東方智慧與現代保育科學的深度對話。在當前的生態保育實務中，我們往往強調人為的技術干預與管理計畫，但文章從老子的哲學出發，重新審視保育的本質。

核心理念：探討老子所說的「自然」如何啟發生物多樣性保育的思維，強調「自然之道」與生命多樣性的關聯。

關鍵觀點：老子的思想提醒我們，自然並非只是人類管理的資源，而是一個具備「自發性」與「主體性」的整體。

對夥伴的價值：里山夥伴在面臨土地修復時，常面臨「管多少、怎麼管」的難題。本文建議透過「無為」與「順應自然」的原則，讓生態系統恢復其原始的動態平衡，減少不必要的人為干擾。

公眾啟發：讓社會大眾理解，保育不只是科學數據，更是一種尊重生命本質的生活態度。

2. 李光中（2025）。與自然共享一個地球。國家公園季刊，6-9頁。

         本文刊載於《國家公園季刊》，其核心命題在於如何落實全球保育願景中「與自然共榮」的目標。

核心理念：強調人類與其他物種「共享」地球資源的必然性，並討論如何在國家公園與保護區體系中實踐這一理念。

關鍵觀點：傳統保育模式常將「人」視為自然的威脅而排除在外，但本文主張「共享」的概念，強調保育區應成為人地和諧的示範區。

對夥伴的價值：針對在地社區夥伴，本文提供了將保育與在地發展結合的正當性基礎，鼓勵地方社群參與保護區的規劃與管理。

公眾啟發：向大眾傳遞一個訊息：國家公園不只是觀光區或禁區，而是人類學習如何公平分配生存空間給其他生物的實驗場。

3. 李光中、孫夏天（2025）。海洋保護區的權益關係人與調適性協同經營：邁向地景與海景整合取徑。收錄於《與海共生 II: 海洋保護區之設計與實踐》，66-86頁，高雄市：海洋委員會海洋保育署。

         這篇文章深入探討了里海（Satoumi）實踐中最重要的環節—海洋保護區（MPAs）的管理機制，並特別強調「人」在其中的角色。

核心理念：倡導「地景與海景整合取徑」（ILSA），強調陸地與海洋生態系統的連續性。

關鍵觀點：海洋保護區的成功不在於法律禁令的強度，而是在於能否建立有效的「調適性協同經營」模式。這包括了讓漁民、觀光業者及在地住民成為管理決策的一部分。

對夥伴的價值：對於推動里海倡議的夥伴，本文提供了具體的設計與實踐指南，說明如何處理權益關係人之間的衝突，並建立靈活的管理機制來應對環境變遷。

公眾啟發：幫助公眾理解海洋保育不應是「封閉」，而是透過與海共生的智慧，達成資源永續利用。

4. 李光中、孫夏天、雷鴻飛（2025）。從地球科學到人地共生：地理學四大傳統視角下的臺灣地景保育政策演變。地理學報，112: 155-160。

         這是一篇橫跨地理學與政策研究的綜論，梳理了台灣地景保育數十年來的典範轉移。

核心理念：利用地理學的四大傳統（自然、空間、人地、區域）視角，解構台灣地景保育政策的歷史脈絡。

關鍵觀點：台灣的地景保育已從早期單純的「地形特徵保護」轉變為強調「人地共生」的永續模式。

對夥伴的價值：幫助從事地景維護、地質公園經營的夥伴，理解政策背後的邏輯變革，從而將地方行動與國家整體的保育目標對接。

公眾啟發：透過地景演進的故事，讓大眾看見台灣土地管理的進步，從硬梆梆的科學描述轉向充滿人文關懷的生活景觀保護。

5. 夏天、李光中（2025）。原住民與社區的關鍵角色：實現人與自然和諧共生。台灣林業雙月刊，51: 13-20。

         本文聚焦於里山倡議中最核心的執行主體——在地社區與原住民族，強調他們的傳統智慧與現代保育的結合。

核心理念：探討社區與原住民如何在生物多樣性保育中扮演關鍵角色，以及如何透過這些角色的強化來實現和諧共生。

關鍵觀點：原住民的傳統生態知識（TEK）不應被忽視，它們往往是解決氣候變遷與生態退化的最佳解方。

對夥伴的價值：為社區工作者提供了實質的理論支撐，說明「賦權社區」為何是保育工作的重中之重，而非僅是輔助性的工作。

公眾啟發：讓大眾重新評價原住民文化對整體台灣環境安全的價值，建立對在地智慧的尊重。

6. 張朝勝、李光中（2025）。流動的所在：以澎湖八罩島（望安島）為例。地理學報，112: 1-42。

         這是一篇深度的人文地理研究，以澎湖望安島為案例，討論島嶼環境下的人地關係。

核心理念：提出「流動的所在」概念，描述離島住民如何在物質流、人口流與文化流中建構「家園感」。

關鍵觀點：島嶼並非孤立的點，而是海洋中流動的節點。理解望安島的保育，必須先理解其居民如何適應海洋環境的變動。

對夥伴的價值：提供了一種「動態」的視角來看待地方發展。對於海島或偏遠社區的夥伴，這有助於思考如何建立具韌性的生活模式，而不僅是固守傳統。

公眾啟發：透過望安島的細膩敘事，帶領讀者深入離島生活現場，理解與海洋共生的獨特生命力。

7. Karim, P.G. and Lee, K.C. (2025). Conservation and adaptation go hand in hand: on the role of Taiwan Ecological Network in fostering resilient landscapes and seascapes. Taiwan Insight (The online magazine of the Taiwan Research Hub),

         （題目中譯）保育與調適並進：台灣國土生態綠網（TEN）在促進韌性地景的角色

本文探討台灣近年最重要的保育政策之一—「國土生態保育綠色網絡」計畫。

核心理念：探討台灣生態網絡如何透過連結破碎棲地，強化地景與海景的氣候適應韌性。

關鍵觀點：保育工作不能只侷限在保護區內，必須透過「綠網」將農田、溪流與都市綠地串連，形成生物的通行廊道。

對夥伴的價值：對里山倡議的推動者而言，這篇文章提供了宏觀的視野，說明地方社區的「點」如何透過政策串連成「網」，從而發揮更大的保育能量。

公眾啟發：讓我們理解，即便是生活周遭的小型農地或綠帶，都是維持全台生態韌性的關鍵環節。

8. Karim, P.G. and Lee, K.C. (2025). Future-scaping: lessons learned from co-visioning a resilient future within an integrated landscape and seascape approach (ILSA) in eastern coastal Taiwan. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9: 1-13.

         （題目中譯）看見未來：台灣東部沿海整合性地景與海景取徑（ILSA）的實踐：

這是一篇關於「共構未來願景」的實務研究報告，聚焦於台灣東部海岸。

核心理念：透過「共視願景（Co-visioning）」的方法論，探討如何在 ILSA 框架下達成韌性未來。

關鍵觀點：研究發現，當在地居民能夠共同參與對 2030 年或更遠未來的藍圖規劃時，保育行動的執行效率與永續性會大幅提升。

對夥伴的價值：提供了具體的參與式規劃工具與案例，指導夥伴如何帶領社區進行跨領域的對話與願景凝聚。

公眾啟發：展示了「公民參與」在環境永續中的強大力量，每個人都能參與定義家園的未來。

9. Karim, P.G. and Lee, K.C. (2025). Looking Ahead to 2030: Realising Five Strategic Objectives of the Satoyama Initiative in Taiwan. Taiwan Insight (The online magazine of the Taiwan Research Hub),

         （題目中譯）邁向 2030：在台灣實現里山倡議的五大策略目標

這篇文章為台灣里山倡議的未來十年定調，將國際願景轉化為具體的在地行動目標。

核心理念：分析並提出如何在台灣具體實現國際里山倡議（IPSI）的五大策略目標。

關鍵觀點：這五大目標包括資源利用的循環、社會經濟的共榮、傳統智慧的維護等。文章強調台灣應在 2030 年前建立更具國際水平的里山實踐體系。

對夥伴的價值：這是一份明確的行動藍圖，幫助各單位設定長期計畫，並評估自身的執行進度是否符合永續目標。

公眾啟發：讓大眾看見台灣在國際環境治理舞台上的積極角色與具體承諾。

邁向 2030：在台灣實現里山倡議的五大策略目標

         這篇文章為台灣里山倡議的未來十年定調，將國際願景轉化為具體的在地行動目標。

核心理念：分析並提出如何在台灣具體實現國際里山倡議（IPSI）的五大策略目標。

關鍵觀點：這五大目標包括資源利用的循環、社會經濟的共榮、傳統智慧的維護等。文章強調台灣應在 2030 年前建立更具國際水平的里山實踐體系。

對夥伴的價值：這是一份明確的行動藍圖，幫助各單位設定長期計畫，並評估自身的執行進度是否符合永續目標。

公眾啟發：讓大眾看見台灣在國際環境治理舞台上的積極角色與具體承諾。

想進一步了解嗎？

如果您對特定區域（如東部沿海、澎湖）或特定主題（如老子哲學、生態網絡）感興趣，我可以為您調閱更詳盡的原文重點摘要，或協助您將這些理論應用到目前的專案中。